近期，据媒体报道，日印德三国联手要求取消一票否决权，对于上述三国的要求，俄罗斯常驻联合国代表回应：坚决反对侵犯五常特权的想法，无论是谁做梦都别想取消该特权，对此有网友表示，这三个国家想联手取消该特权，是要取代五常地位？那么五大常任理事国会答应吗？

关于取消安理会五大常任理事国的一票否决权的声音，近些年来是此起彼伏，基本每次联合国大会总有一部分国家单独提出，其中日本、印度，德国最为活跃,要知道安理会是联合国六大主要机构之一，也是唯一一个有权采取强制行动的联合国机构，根据联合国宪章规定，安理会的决议由担任的15个国家共同投票来决定，而投票决议是否通过，至少要有9个国家包括全体常任理事国同意票在内，如果有一个常任理事国投了反对票，则决议不能通过，这自然引起了部分国家的不满。

目前联合国常任理事国由美俄英法中五个国家组成，五常的大国一致原则，有效的维护了世界秩序的稳定，自第二次世界大战以来，全世界迎来了难得的太平时光，虽然在美苏冷战的影响下出现了局部战争，如阿富汗战争、越南战争等，但世界总体趋于稳定，没有再次爆发世界大战，这其中最主要的原因，就是五大常任理事国起了相互制约作用，放眼全世界也只有五常可以做到，其他国家根本没有能力去维护世界秩序。

当然，看似风光无限的五常宝座并不是轻易得来的，主要是依据在第二次世界大战中，为打败法西斯势力作出巨大贡献的来评定，其中俄罗斯和中国，在第二次世界大战中各牺牲了上千万人，美英法折合牺牲人数为100多万，他们的席位都是通过无数人的鲜血换来的，就凭这一点没有那个国家能与之比较。

而日本和德国作为第二次世界的大战的罪魁祸首，给全人类造成了巨大灾难，尤其是日本，到目前为止还拒不承认侵略历史，如此劣迹斑斑的两个国家还有脸要求废除五常的一票否决权，联合国可是在第二次世界大战的背景下成立的，日德两国如此想法无异于痴人说梦，最后是印度，虽说也参加了反法西斯战争，在北非有一定的战绩，但同五大国相比较，犹如九牛一毛，在总体上来看没有太大建树。

距第二次世界大战结束有七十五年的时间了，联合国在这几十年的时间里经历了风风雨雨，宪章也更改多次，但作为联合国基石的大国一致原则从未动摇，正是有否决权的存在，在重大国际问题上联合国才不会草率采取行动，公平公正避免成为某个国家的私人工具，日印德三国想借机废除一票否决权，来满足自己的私利的想法，可能性几乎为零。

在联合国成立之初，为了更好地维护联合国内部的力量平衡和世界和平，安理会的五大常任理事国被赋予了“一票否决权”。根据《联合国宪章》第二十七条的规定，安理会内部的一切决议，只有得到常任理事国的全部同意才可通过，可见此权力之大。不过最近十几年来，美国称霸世界的野心愈发膨胀，而其他国家拥有一票否决权就自然会对其霸权产生巨大的威胁，因此美国多年来一直在打着各类冠冕堂皇的旗号来搞所谓的“联合国改革”，试图将自己的更多的盟友也拉进安理会中以稀释中国和俄罗斯的影响力，最近，日本、德国、巴西和印度四国再次提出要取消五常的一票否决权，并增加常任理事国的席位。

日本、德国等四国要求担任安理会常任理事国

近日，德、日、印、巴四国联名在联合国大会上提议废除安理会五大常任理事国的一票否决权，改为少数服从多数制，同时要求将本国纳入安理会常任理事国。面对这种与《联合国宪章》相违背的要求，俄罗斯驻联合国第一副代表迪米特里·伯里扬斯基表示了强烈的反对，他指出安理会已经有太多的西方国家了，就算真的想“扩大安理会的代表性”，也应当增补更多发展中国家。而德国和日本作为发动第二次世界大战的罪魁祸首，不具备担任安理会常任理事国的资格。最后，伯里扬斯基指出，安理会是维护世界和平与发展的组织，不应该成为大国博弈的角斗场。

俄罗斯外交官坚决反对这一要求

一票否决权至关重要，中俄利用一票否决权多次阻止了西方国家直接下场干涉叙利亚局势的图谋

美国要求“改革安理会”，授意德国、日本、印度、巴西四国提议扩大安理会规模、废除一票否决权的把戏是不折不扣的阴谋。我们知道，由于拥有一票否决权，中国和俄罗斯可以在联合国中阻止不少美国的险恶企图。我国于2020年使用一票否决权拒绝了科索沃作为独立国家加入联合国的提案；2010年至今，西方国家多次向联合国提案干涉叙利亚局势，结果都被中国和俄罗斯使用一票否决权而制止。可见，中俄两国的一票否决权对于抗击美国的霸权作出了巨大的贡献。

美国打着道德旗号来威胁中俄

而我之蜜糖自然是敌人之毒药，美国对中俄拥有一票否决权既暴跳如雷却又无可奈何，因此只能通过打着“联合国改革”的旗号来尝试瓦解、剥夺中俄的一票否决权。一旦“一票否决”制度被废除，那么就会对美国的霸权带来巨大的便利。本来五常中的英法就是美国的盟友，若将一票否决制改为少数服从多数制，而美国再将例如日本、印度等盟友拉入安理会，那么整个安理会就成了美国的天下。就算不能直接废除一票否决权，美国也可以炒作此问题，以此为借口来诬蔑中俄“威胁国际秩序”。

日本至今仍未对二战中犯下的罪行道歉，有何资格担任安理会的常任理事国

不过这种把戏反而映衬出了美国的虚伪，既然美国在乎所谓的“安理会的代表性”，那么就应该将更多地发展中国家纳入安理会，但是看看现在申请加入安理会、要求废除一票否决权的国家，有哪个不是美国的同盟乃至附庸？而且德国和日本都是二战的发起国，日本至今都没有为其在二战中犯下的罪行而反思、道歉，这样的国家哪里来的资格担任安理会的常任理事国？印度连自身事务都处理不好，几乎和所有邻国都存在领土纠纷并发生过边境冲突，这样的国家又怎么可以担任常任理事国呢？

由此可见，美国改革联合国机制是假，打着改革旗号排除异己、巩固和加强霸权或许才是真。若再将更多的西方国家纳入安理会，并废除一票否决制度这一“压舱石”，那么整个国际社会都将会迎来空前的动荡之中。俄罗斯提出的增加发展中国家席位的提议才是符合世界发展潮流、顺应全世界人民民心的。

115文库 » 日本提出废除中国一票否决权是什么时候 日本提出废除中国一票否决权真的假的
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；专业问题请咨询专业人士，如有侵权请联系客服删除。