那手术，化疗，放疗就能治好癌？一个以暴易暴，一个和为贵。但是中医真的能治好癌症，但是治不好人的愚味人心。
其他网友回答：忍不住：扯淡！如果中药治好癌症，有本事发表论文，把治愈的患者病理、分期、治愈用的草药（处方）、治疗方法、经过、结果写成严谨的论文发表，经得起回顾与检查，别人见到此论文，应用，的确有效，世界卫生组织承认并公布，达到这个程度，我们说中药的确能治愈癌症。
昨天，头条一个视频，一个老中医说“治好”胃肿瘤的胸腹水，活的很好，（不经意？）说出这个患者患的是胃间质瘤，这个肿瘤（不能说是癌）的良恶性很多靠生物学行为，就是有临床预后的不确定性，怎能说中药能治疗肿瘤，这个病例是中医治疗了胸腹水（这一点西医比不上，故中西医结合），两个理论体系与方法，注意，是治疗了胸腹水，不是治疗了肿瘤！！
我因为诊断肿瘤多年，对中药治愈癌症的说法不肖一顾，既然是使用中药治疗的是西医的癌症，就得按照西医的标准……。很多说中药治愈癌症，太多拿不出病理诊断的报告，例如所谓治愈了肺癌，什么类型？小细胞性还是非小细胞性？是内分泌性的？临床上有不少肺部肿瘤是“炎性假瘤”，还有肺结核瘤的，注意：临床诊断癌症（或肿瘤）的是“推论性”的诊断，不准确！故需要进行活检，病理是金诊断。
我遇到不止一例，其中有一个北京超三级医院CT诊断，诊断大夫看见不到一分钟，直接诊断肺癌，直接跟患者本人（本人取报告）说：晚期肺癌，回家等着去吧！……曲折，最后不是肺癌！
我反对中医西医化，不是反对中医，反而赞成中西医结合！中医治疗癌症有效！！！但千万记住：中药治疗的不是西医癌症，因为癌症是西医“物形”理论，与中医药的“象形”理论是根本不同，完全相反，水火不容！中药治疗的是癌症患者的风热暑湿燥寒的中医病！准确的说：中药治疗的是患有癌症的患者本人！治疗的不是病，治疗的是患病的人！
大家可以仔细翻阅现代中医治疗治疗肿瘤的理论，什么散结、化瘀、消肿……无一例外都是有这些症状的人！没有一例说：我的中药使癌细胞凋亡、或肿瘤血管闭塞等等，这需要落实在西医病理诊断上，而不是简单的说临床治疗有效。
中医、中药治疗癌症确实有效！！！是因为治疗了癌症患者背后隐藏的“人者浑天太极”，既“象形”之人，人不是人！！（传统）中医是“象形”医学理论不是西医“物形”理论。现代中医西医化是因为自己丢弃了中医以礼齐人的基础理论！用西医物形概念替代自己的象形概念，就出现了你这个糊涂的问题。
老祖宗的象形医学理论比西医深奥的多，但与西医及现代中医西医化的理论“根本、本质”完全不同，现代西医及现代中医根本无法了解老祖宗真正的“自然”生命科学理论。癌症患者为什么多了？为什么年轻化了？我的回答已经三次被规范掉了。（西医有资格说中医吗？）
在癌症治疗上，西医有太多的不足与遗憾，我是真不满意！不要拿“现实”吹牛，有本事回顾几十年的癌症治疗历史呀，哪一个药物、方案不是在当时吹破天，北京有一家治疗肺癌的医院，采用美国不用的“电烧”方法，……最后美国组团参观，惊讶发现比美国好太多，回答是：采用中药调整，不治比治疗好！这个临床结论能公布吗？
医学理论非常复杂与严谨，不是某个中医嘴巴一张，简单的说：中药能治疗癌症。凡这么说的，不严谨、不负责、不清晰，甚至有可能是骗子！
肿瘤医院门口杜绝不了的、发传单的都是说中药能治愈癌症的，你信吗？这个问题就是在问这些小传单说的是否是真的？你信就是傻瓜蛋！
其他网友回答：不是中医治不好癌症，原因也不在于医生，也在于中药方，在古时代，中医治疗了几千年，西医在中国近代才来到中国，原因现在中药不是野生的，都是化肥快速种出来的，所以种出来的中草药有药效吗？医生药方是开的对，哪药效就很难说了，这个野生和化肥种出来的草药，对比谁更有效你知道了吗？
其他网友回答：为什么要只喝中药治疗癌症那？这是愚蠢的！现成的越来越发达的西医治疗癌症的成果为何不用！这无异于义和团手持大刀刀枪不入的敢死队！自欺欺人又可笑可怜！最好的方法是中西医很好的结合！
其他网友回答：不要置疑中药了。我真佩服那些无知的人！西医进入中国一百多年，几千的文明靠西医吗？一个扭伤进医院少则一百多元，中药几元甚至自采疗伤。
其他网友回答：癌症全世界的中医西医都没有办法治好。能延长生命，保护生命的质量就是好的效果。
其他网友回答：如果你看到有人回答：“没问题，我见过某某某的癌症就是这么治好的。”你就可以把这个答案忽略掉了，很简单，因为个案没有普遍意义。如果这条答案下还有人和他一唱一和，借机宣传某地某医生，那基本就是一伙骗子无疑。
真正像样些的回答应该是某疗法的有效率是百分之多少，复发率是多少？3年生存率是多少？5年生存率是多少？总之说来说去就是不肯拍胸脯打包票，毕竟感冒都有死人的，何况癌症。碰到这样的答案，虽也不能全信，但比前面那种就靠谱多了。
再好些的嘛，如果你对三甲医院的肿瘤科医生还相信，简单的办法就是去问他们；如果你对他们不信，那就麻烦一些，去找发表在学术期刊的论文看看，不容易懂但都是层层专家评议才登出来的，有数据有统计，比空口说白话强多了。
我没给答案，会有人给，希望你学会分辨，毕竟网络上神医很多，个个都好像能拿大奖，个个都好像没拿大奖。
其他网友回答：肿瘤，是生活方式病，是对身体生活方式的警示:长期情绪变化、饮食、睡眠等。首先就是改变生活方式，放空自己，让生活释然，均衡饮食和作息时间，命没了则一切归于尘埃。
然后是中医药调整，辩证搞清楚了，是扶正、攻邪还是解毒、软坚散结。题目如此问是因为不相信中医药，中医药确有自身问题，但相对于西医药三板斧有效率的20%左右，中医药不会不会更低，但费用、患者副作用更低。
相信自己的人体修复能力，坚定信心，非常重要，大不了就是再回地球重新来过。
其他网友回答：无论什么癌症，只喝中药肯定不行的，实际上中西医都很难治愈癌症，但中西结合对癌症患者而言是比较好的方案！中药能调理身体，排出西药引起的各种毒素，提高患者的免疫力，增强体质。特别是胸水和腹水都有很好的疗效。
115文库 » 只喝中药真的能治好癌症吗？
免责声明：本文由网友提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；专业问题请咨询专业人士，如有侵权请联系客服删除。
